La Etiko de Tabako-Malutilo-Redukto: AnalizanteE-CigaredoHavebleco de Utilisma, Bioetiko kaj Etiko pri Publika Sano

"E-cigareda havebleco" estas grupa interveno por instigi fumantojn ŝanĝi ale-cigaredoj.Ĝi havas du signifojn: klarigi tion al fumantoje-cigaredojestas malpli malutilaj ol cigaredoj, kaj por certigi, ke ili havas facilan alirone-cigaredoj.

La verkintoj de la papero substrekas ke "havebleco de e-cigaredoj” estas subtenata de du etikaj kadroj, publika sano-etiko kaj biomedicina etiko.“Disponebleco de E-cigaredoj” povas helpi fumantojn redukti sanriskojn kaj damaĝojn, kaj permesi al fumantoj fari sandecidojn per si mem, konforme al la principoj de respekto de individuaj rajtoj kaj aŭtonomeco, kaj antaŭenigado de socia justeco kaj justeco.Samtempe, atingante publikajn sanajn celojn kun "e-cigaredohavebleco" renkontas la plej malmultajn limojn ol tradiciaj tabakkontrolaj praktikoj.

La kadro de biomedicina etiko proponis kvar principojn, nome respekton al aŭtonomeco, bonvolemo (pliiganta paciencan bonfarton), ne-malicecon (evitante damaĝon al pacientoj), kaj justeco.Elektronikaj cigaredoj estas multe malpli damaĝaj olcigaredoj, kaj permesi al fumantoj ŝanĝi al elektronikaj cigaredoj povas helpi fumantojn eviti la damaĝon kaŭzitan de tradicia tabako, do ĝi konformas al la principoj de bonvolemo kaj nemaliceco.

Pli grave, ĉi tiu solvo ankaŭ plene renkontas la etikan bezonon respekti la principon de aŭtonomeco.

Respekto por aŭtonomio rilatas al respekto de la rajto de individuoj fari informitajn decidojn laŭ siaj propraj deziroj.Provizantee-cigaredoproduktoj kaj informoj pri damaĝo-redukto de elektronikaj cigaredoj por fumantoj povas certigi, ke fumantoj povas fari elektojn libervole laŭ siaj propraj valoroj kaj preferoj sen devigo kaj trompo, kio estas manifestiĝo de respekto de la rajtoj de fumantoj.

La kadro de etiko de publika sano ĉiam emfazis, ke la atingo de celoj de publika sano devus minimumigi malobservojn de individuaj rajtoj kaj liberecoj.Eĉ fumantoj, kiuj komencis ĉesi fumi en siaj postaj jaroj, havas la rajton kaj liberecon trakti damaĝoredukton.Iliaj rajtoj ankaŭ devas esti protektitaj.

"Ĉiu havas la rajton sekvi sian propran difinon de feliĉo, kaj ni devus respekti ĉu fumantoj decidas ĉesi fumi aŭ ŝanĝi ale-cigaredoj,” diris Rebecca Thomas de la Universitato de Pittsburgh kaj unu el la aŭtoroj de la artikolo.

Ĉar la individuaj rajtoj de fumantoj devus esti respektataj, estas precipe grave provizi precizane-cigaredoinformojn por certigi, ke fumantoj faras informitajn decidojn.

Prenu la usonan pulman malsanon raportitan de la amaskomunikiloj pasintjare kiel ekzemplon.Tiutempe, estis konfirmite, ke la kaŭzo de ĉi tiu okazaĵo estis la uzo de kontraŭleĝe aldonitaj THC (tetrahidrocannabinol, altkoncentriĝinta kemiaĵo ĉerpita el industria kanabo) nigramerkataj cigaredoj.Oleo, havas nenion komunan kun regular elektronikaj cigaredoj.La usonaj Centroj por Malsana Kontrolo kaj Antaŭzorgo de la CDC iam ignoris la konkludojn de la studo kaj kulpigis ordinarane-cigaredojpor la afero, kaj ne korektis la koncernajn informojn ĝis marto ĉi-jare.

La aŭtoro opinias, ke ĉi tiu aliro ŝajnas protekti konsumantojn, sed fakte ĝi faras pli da malutilo ol bono: "Ne nur ĝi permesas fumantojn, kiuj ŝanĝis ale-cigaredojfumi denove, sed ĝi ne malhelpas ĉiujn eviti la veran kulpulon - nigramerkatajn THC-produktojn."

La Publika Sana Etiko-Kadro deklaras ke la malplej limigaj intervenoj devus esti uzitaj por atingi popolsanajn celojn.Koncerne celojn pri redukto de tabako damaĝo, la provizo dee-cigaredojal fumantoj estas malpli limiga ol malpermesi la vendon de e-cigaredoj kaj ĉiotabakvaroj, kaj tiel renkontas iliajn etikajn bezonojn.

Krome, provizante al fumantoje-cigaredaj produktojkaj informoj pri damaĝo-redukto de elektronikaj cigaredoj ankaŭ povas provizi vundeblajn grupojn per pli malmultekostaj damaĝoreduktoprogramoj, redukti sociajn sandiferencojn kaj antaŭenigi socian justecon.

Laŭ la Monda Organizo pri Sano,tabakomortigas pli ol 8 milionojn da homoj ĉiujare, kaj redukto de tabako estas nepra."Abunda evidenteco montras, ke elektronikaj cigaredoj estas multe malpli damaĝaj ol cigaredoj, kaj kaj la kadro de etika publika sano kaj la kadro de biomedicina etiko pruvas, ke la havebleco de e-cigaredoj estas etika kaj utila movo, dofumantojdevus esti instigita ŝanĝi ale-cigaredoj,” la papero deklaras.